La Grande Bugìa

"Questa è davvero una situazione che non ha eguali nel mondo occidentale."

Quadruplo.
Vai Silvio

GianLucLoc

Dear Mista Big Lie

ho preso come spunto i suoi link ma non ravviso indizi di comunismo in questo giudice.
Per esempio nel link di peacelink.it nel quale firmatario risulta la Gandus, si parla delle leggi vergona che sono state fatte in Italia, per citarne una la depenalizzazione del falso in bilancio.
L'altro link di nimn.org si parlava della politica di ritorsione economica di Israele contro i palestinesi.
Voglio dire, sono cose condivisibili anche senza avere il poster del Cheguevara in cameretta.
Anche se sono sempre dell'opinione, che bisogna farsi giudicare se si è sicuri della totale estraneità dei fatti e non inventarsi i miracoli per allugare oggi, sfuggire domani e alla fine cancellare il reato.
Mi fa specie che persone come lei non riescano a sentire l'odore di bruciato che si avverte sin qui.
Io mi domando se il mio paese sarà mai una democrazia reale o, almeno, al pari degli altri paesi europei visto che quello che accade in Italia è una cosa che non esiste in nessun altro paese democratico.
Un'altra domanda a cui non riesco (per pudore) a rispodere ai miei colleghi qui: se per fare un concorso statale bisogna non avere carichi pendenti e/o condanne passate in giudicato e/o processi in corso, come può la gente essere eletta? E poi, come mai quando un politico viene chiamato da un PM, raramente è lui di sua spontanea volontà ad andare a chiarire la sua posizione?

Salvatore Campione
- Helsinki -

ti ho "fregato" questo post, Andrea. Grazie!

Paraffo, è un onore per me lo sai.

Salvatore caro, se Berlusconi si fa processare avremo la speranza di rivederti calpestare il suolo italiano?

Non so tu li, ma noi qui fatichiamo a mettere qualcosa nel frigorifero, il che non credo sia imputabile al fatto che Berlusconi non voglia farsi processare. Così come non ravvedo propositi di annullamento dei suddetti procedimenti. Cosa che non si può certo dire per la nota vicenda Unipol-D'Alema-Fassino-abbiamo una banca.

Ovviamente il tuo odio preconcetto per il premier ti occupa troppo tempo per andare a verificare che questo esecutivo ha da subito preso ad impegnarsi fattivamente con riforme indispensabili per il nostro (anche di chi se n'è andato all'estero) paese.
Ma forse è meglio sospendere tutto il lavoro dell'esecutivo per permettere al giudizio popolar-democratico di fare il suo corso.

Ops, avevo dimenticato Salvatore...te la senti di rispondere alla domandina finale del post?

Rispondo alla domanda finale.

Non cè alcuna differenza tra la Gandus e la Forleo.
Sono entrambi magistrati che hanno indagato su politici.

Ah no, ops!
La Forleo è stata punita.
La Gandus è stata difesa.

Solo che non mi ricordo il motivo per cui la Forleo è stata malmenata dalle altre toghe.
Mi viene in mente solo un Baffino ma non mi dice nulla. Nulla di importante ovviamente.

Che dici Tomy ad Helsinki la notizia non è giunta vero...?

LA Forleo, De Magistris e la Gandus sono colpevoli di aver cercato di indagare su personaggi indecenti che stanno affossando l'Italia.
La differenza sostanziale è che a sinistra in molti si sono scagliati contro D'Alema mentre voi di destra siete pronti sempre a difendere quell'essere impresentabile, quel prescritto fai da te, che ha un solo scopo: salvarsi da pene certe che in un qualsiasi paese democratico starebbe scontando

Mah, secondo me NO.
L'Economist non l'avrà trovata su Repubblica, da cui generalmente copia le notizie.

Salvarsi da pene certe...??? Pene certe???
Forse sarebbe opportuno ti informassi, a breve posterò anche a proposito del famigerato Mills Affair.

Dear Mista Big Lie
mi aspettavo questo tono beffardo da voi, oramai non si riesce nemmeno a discutere serenamente. Il fatto che io critichi il premier non implica il fatto che salvi il precedente esecutivo. Ma lei questo lo da per scontato, lei sembra essere una di quelle persone che chi non difende o fa il tifo per berlusconi allora difende d'alema, fassino e i comunisti.
Mi spiace darle questo dispiacere ma non può fare di tutta l'erba un fascio, perchè così è troppo facile.
La storia Unipol è stata una gtrandissima buffonata perchè quei parlamentari e d'alema dovevano correre in tribunale invece di usare mezzi di delegittimazione della forleo, così come berlusconi, chiamato in un processo a suo carico, dovrebbe farsi giudicare per il semplice fatto che tutti i cittadini italiani sono uguali davanti alla legge. E' vero che la gente non arriva a pagare il mutuo, le bollette, non riesce a fare la spesa, ma queste emergenze non si sistemano con il decreto sulle intercettazioni o bloccando i processi per reati meno gravi per un anno oppure sono queste le emergenze italiane?
Persino negli usa, il presidente (badi bene) che è l'uomo con più potere nel mondo, può essere messo sotto inchiesta senza che si inventi leggi, ricusazioni, depenalizzi reati. Ieri sera a Matrix, l'on. ghedini asseriva che in spagna c'è l'immunità per tutti i parlamentari mentre in italia no. Verissimo. E' stato un bel passaggio. Ma è da chiedersi come mai in Italia nessun parlamentare o senatore venga arrestato, cacciato dalla sua poltrona, cacciato dal partito, ed oltre questo, è praticamente quasi impossibile fare indagini o processare un onorevole.
Le ripeto, sono cresciuto con la convinzione che la legge sia uguale per tutti, dallo zingaro all'onorevole, e questi fatti, sono solo dei danni arrecati al paese.

Salvatore Campione
- Helsinki -

La legge deve essere uguale per tutti, qui non ci piove.. ma è altrettanto vero che ognuno di noi deve essere processato da un giudice "obiettivo"...
ma sicuramente sbaglio ad essere maliziosa e a pensare che è stata una casualità che assegnassero questo processo proprio a lei!!!
Cmq....

http://www.mascellaro.it/web/index.php?page=articolo&CodAmb=1&CodArt=24086

Campione si lamenta del tono beffardo e non si accorge del suo, ma pazienza.
Dopo vent'anni di processi nemmeno una condanna. E quelli di sinistra continuano a sentire puzza di bruciato. Deve essere una forma di paranoia.
In realtà non sono capaci di vedere il fumus persecutionis nei confronti del berlusca perchè son loro ad alimentarlo, basta vedere il bel tipo della Gandus.
Mi chiedo se d'alema o prodi o veltroni si farebbero processare tranquilli da un magistrato che prima ancora di averli davanti pubblicamente sottoscrive documenti dove oltre a criticare le loro leggi, li si definisce pericolosi per la democrazia. Ah, ma forse è successo. Per uno che con la sua paranoia antiberlusca considera illecita qualsiasi iniziativa legislativa silvio faccia c'è poco da discutere. Fargli notare che una cosa simile al lodo schifani esiste anche in francia, e l'istituto del falso in bilancio così come concepito esiste anche negli USA e in GB, che il reato di immigrazione clandestina è presente in quasi tutta Europa, non serve a niente. Sono leggi vergogna perchè le ha fatte il berlusca, e basta. Dunque un magistrato a tutto il diritto di criticare pubblicamente il suo imputato. Bella idea di stato di diritto che hanno questi qua. E ce la menano pure.
Sono fatti così, cretini ma presuntuosi.
Pius

che ignoranza
continuate ad appoggiare Berlusconi, complimenti

@ #14: Complimenti per le argomentazioni!

@ Salvatore da Helsinki: Se hai visto Matrix ieri sera ti farà piacere il sunto che ne ho tratto e pubblicato nell'ultimo post. Ti ringrazio per avermi ricordato anche la figura barbina di Soro sul tema dell'immunità parlamentare.
Il resto sono tue supposizioni, i FATTI raccontano altro. A meno che non si parli di Berlusconi è vero, in quel caso è COLPEVOLE A PRESCINDERE.

@ Pius: Dal 1994 ad oggi 94 processi contro Berlusconi, 810 magistrati hanno indagato contro di lui, 2.048 udienze. Nel frattempo gli omicidi rimanevano impuniti, la spazzatura invadeva Napoli e la Campania, i Rom invadevano il Paese.
Ma tanto non lo capiscono caro amico, meno male che la tela si è rotta, sennò continuavamo per anni a parlare del sesso degli angeli;)

Appunto!
Ma gli angeli sono maschi o femmine?
Magari Luxuria ha previsto un benefit anche a loro favore per scegliersi il sesso che più li aggrada.

Io non vi capisco. Io non sono comunista o altro, anzi sono piuttosto di destra. Ma non posso permettere che la propaganda mi faccia diventare cieco. Sembra che la politica in Italia sia più tifo che altro.
Vediamo che cosa ha fatto Berlusconi. Non si vuol far processare. Manda l'esercito in una città. Vuol chiudere la bocca ai giornalisti, mandandoli in galera. Il primo passo dei dittatori è di mandare gli oppositori in carcere.
Per quanto riguarda i processi, invece di ricusare tutti i giudici, perché non si difende normalmente.
Ricercate su internet le fonti, non fate più tifo.

No caro anonimo, sei tu che avendo sostenuto delle accuse ora devi documentarle. Quando mi avrai portato prova "documentale" del tentativo di dittatura sarà per me un piacere rispondere nel merito.
Se vuoi basta farti un giro nei post precedenti ne troverai a bizzeffe di link.

Fate un pò di fatica anche voi ogni tanto, io qui sono sinceramente stanco di dover ripetere sempre le stesse cose.

Ci sono delle evidenze che non puoi contestare.
Un blogger, Antonino Monteleone, ha visto oscurato il proprio blog per cose confermate dall'autorità giudiziaria (operazione Cleopatra).
L'esercito che va a Napoli.
Il carcere per i giornalisti.
Le telefonate tra Berlusconi e Saccà, che evidenziano tutto il potere mediatico del nostro citizen Kane.
I seguenti processi:
- Consolidato Fininvest, falso in bilancio (archiviato in base alla nuova legge sul falso in bilancio varata dal governo Berlusconi)
- Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
- Falsa testimonianza P2 (amnistia provvidenziale)
- Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio). Da ricordare che il primo processo è stato annullato.

Io non riesco a capire perché non riusciate a capire che se va in porto il piano piduista, non avremo più libertà in Italia. Così come adesso non abbiamo mobilità sociale, la mafia ha conquistato il potere al sud, l'arroganza è un costume diffuso.

Io non sono comunista, non lo sono mai stato, anzi credo che il governo Prodi sia stato uno dei peggiori della storia repubblicana, ma non posso riconoscermi in questa destra berlusconiana arrogante e impunita. Questa è l'evidenza di un potere che non riconosce critiche e non vuole sottostare a nessun controllo.

Basta tifo, basta imbarazzanti clip su youtube stile testimoni di geova (quello dell'inno del popolo della libertà, mi pare).
Voglio la destra sognata da Montanelli, spartana, intelligente, forte. Non quella simile a quel personaggio di "Compagni di Scuola", quello del politico del film di Verdone.

Spero di aver acceso un dibattito civile.

No scusami ma mi devi spiegare dove è previsto il carcere pr i giornalisti, così come mi devi spiegare perchè l'esercito non possa essere incaricato di presidiare la zona d'Italia più insicura e pestilenziale. Per non parlare della patacca di Saccà...tanto influente il Nostro che le ragazze in questione non sono mai state assunte dalla RAI. SME Ariosto: assolto! Aggiorna i tuoi links. Ripeto, qui su GB è tutto già documentato, basta cercare.
Tangenti a Mills, dai una letta al post di oggi pre avere altri elementi di "valutazione".
Sorvoliamo sulle amnistie provvidenziali o leggi ad personam: come se ne avesse usufruito anche lui.
Ma tanto lo ripeto, è inutile: il dogma travagliesco è inconfutabile.
Anche lo stesso modo di dare le notizie mozzate a seconda del panorama che si vuole dipingere.
Accolgo volentieri l'appello alla discussione civile, ma che sia almeno sulla base di PROVE, FATTI, DOCUMENTAZIONI.
Sennò mi tocca risponderti che secondo me gli angeli sono di sesso maschile.

Vorrà dire che mi faccio musulmano.
Lì 7 vergini. Tutte donne. Dalla nascita.

Per inciso.
Io non voglio una destra montanelliana.
Io vorrei una destra liberal-conservatrice di stampo d'oltreoceano.

Sentenza SME
Poi basta, meno pigrizia che non posso fare sempre tutto io.

Sempre sentenza SME ma primo troncone.

Più che equidistante, il giudice mi sembra un po' equestre.
Praticamente circenze.

"il berlusconismo è la feccia che risale il pozzo" (I. Montanelli). Oggi l'aria è irrespirabile per la tanta merda che c'è in giro...merda sulla democrazia, merda sulla costituzione, merda sugli Italiani. Il problema non è Berlusconi (mai stato anti-berlusconiano nè girotondino nè tanto meno veltroniano). Il problema è chi lo rielegge st'imbecille ex-pidduista, colluso con la mafia e super-corruttore.A me non dà fastidio che Berlusconi non si faccia processare (chisse ne frega tanto anche in caso di condanna non si farebbe un giorno in gattabuia: ha 72 anni e fino a che si arriva in Cassazione è pure schiattato).La cosa che deve far riflettere è che l'ennesima legge che gli deve salvare il culo debba ingolfare un sistema giustizia che già non funziona.Sapete che significa andare a ricontrollarsi tutti i fascicoli giudiziari dei casi pendenti per capire se il caso in questione può beneficiare o bene della nuova norma, notificare all'imputato l'avviso di sospensione e dopo un anno ri-notificargli il provvedimento che il processo riprende?Sapete che significa bloccare per un anno i processi che già durano da anni e che magari sono in vista di sentenza (come il processo Mills, ad es.)?E poi Berlusconi se aveva le palle,la norma la inseriva già nel decreto legge e non la faceva aggiungere in sede di conversione così superando il controllo del Capo dello Stato.Ma vabbè.Siamo un popolo che vive di escamotage e trucchetti ed è normale che anche ci rappresenta vada avanti così.Non ho mai pensato che il Berlusca fosse il Caimano o un dittatore.E' semplicemente un pessimo governante, nè più nè meglio di chi l'ha preceduto, nè più nè meno pessimo del popolo che l'ha eletto e che oggi rappresenta.Buona giornata

Sì, potrebbe sicuramente esserci di meglio, ci mancherebbe. Di sicuro, non nel PD. Di sicuro, non Prodi. Questa è la scelta che abbiamo quando ci presentiamo in cabina elettorale, non altre; e questa scelta, che la tendenza bipartitica ha ulteriormente ridotto, è tra una coalizione che - come ho già scritto - o non ha i voti (PD) o non può avere la governabilità (Unione) oppure un Centrodestra che, nonostante le divisioni, ha linee economiche, culturali e di politica estera totalmente simbiotiche. Se poi Veltroni, nel suo programma del PD, si mette a copiare il programma della "feccia che risale il pozzo", vuol dire che probabilmente a tutti piace risalire qualcosa, anziché sprofondare nella melma come gli anonimi ponziopilateschi fanno da tempo.

"La cosa che deve far riflettere è che l'ennesima legge che gli deve salvare il culo debba ingolfare un sistema giustizia che già non funziona
Ve ne siete accorti solo ora stranamente...da queste parti lo si scrive da mesi, pensa un pò che ci abbiamo anche fatto una conferenza. Ma a voi non interessa che funzioni la giustizia, sennò alzereste la voce anche per le decine di migliaia di detenuti in attesa di giudizio che ci pongono al primo posto tra i paesi più sanzionati dalla corte europea per i diritti umani.
A voi non interessa che il governo stia realizzando quegli interventi di aiuto sociale che ancora stiamo aspettando da Prodi e dalla sua banda di tassatori e affamatori.
A voi interessa solo la testa del nemico, e se c'è un solo motivo per cui io non possa essere daccordo con l'emendamento in discussione è proprio la possibilità che vi si da di alimentare questo vostro odio, perchè senza di esso sareste già finiti.
Ma alla fine mi rassereno proprio perchè, come ha detto giustamente Water, l'Italia ha già fatto la sua scelta. Voi continuate pure a giocare, e s eproprio volete approfondire argomenti seri andate a vedere che fine hanno fatto i 10 miliardi di euro spariti nella gestione della Capitale.

Attenzione! A quanto pare non tutti i giudici ce l'hanno con Berlusconi...
http://liberopensiero.blogosfere.it/2008/06/decreto-salvapremier-ecco-il-complotto-di-berlusconi-o-no.html

E lo certifica anche la vostra Pravda;)

Ultime notizie: è stata trovata una nuova impronta nella villetta di Perugia dove è stata uccisa Meredith Kercher.
E' del premier Berlusconi.

Berlusconi mostro di Balsorano.

Caspita tutti competenti in materia, tutti che conoscono la "terribile" Gandus. L'avete incontrata personalmente ? o per due tre cose che avete letto adesso in internet.
Lascimola tranquilla a fare il suo lavoro. Perchè dovrebbe temerla il vostro tanto amato idolo se è con la coscienza a posto.

Violeta V.

La Gandus era comunista, la Forleo mi pare fosse una missina.

l'accusa contro mills è assolutamente legittima. E credo sia stato giustamente riconosciuto colpevole. Piuttosto, mi chiedo dove sia finito il tuo spirito critico quando si tratta di improbabili salvataggi di Silvio Berlusconi da parte di alcuni giudici di Milano. Ti invito a leggere il mio blog http://controspazio.blogspot.com per fartene un'idea.

PS avere un'opinione diversa da quella del tuo leader Silvio Berlusconi non vuol dire per forza essere faziosa e filocomunista, che oltretutto é diventato un insulto proprio grazie al tuo leader silvio berlusconi. Vuoi vedere che i 60 anni di lavaggi di cervello siano stati abbreviati in 15 dal cavaliere?

beh zio silvio non è uno stinco di santo ma la magistratura e scandalosa con le sue correnti politiche ....per me un giudice che dispone della libertà o no di ogni singolo cittadino ,non può permettersi di rendere pubbliche le sue opinioni !! sia sulla politica che su eventi che suscitano clamore tra i cittadini IL GIUDICE è UNA PERSONA IMPARZIALE PER IL DELICATO RUOLO CHE EGLI RAPPRESENTA SE PRENDE POSIZIONI POLITICHE O Nò VIENE A MANCARE LA BASE DELLA SUA IMPARZIALITà